خبراء يصفون امتناع السودان عن التصويت بالانحياز للطرف الروسي

قال البروفيسور صلاح الدومة، أستاذ العلوم السياسية في الجامعات السودانية، إن امتناع السودان عن التصويت في الجمعية العامة للأمم المتحدة في قضية إدانة الغزو الروسي لأوكرانيا يفسر في العلاقات الدولية باعتباره انحياز للطرف الروسي.

ووصف البروفيسور صلاح الدومة في مقابلة مع جولة السودان اليوم في راديو دبنقا القرار بأنه سلوك غير موفق و ليس في صالح السلطة والسودان. وأوضح إن الموقف الذي أعلنه مجلس السيادة يندرج في ذات الإطار.

وقال إن السودان كان يجب أن يصوت لصالح الإدانة لأن الغزو الروسي على اوكرانيا خرق للقانون الدولي ولا يحق لروسيا الهجوم على دولة كاملة السيادة بدون أي مبرر. وقال إن تقديم اوكرانيا طلب انضمام للناتو يمكن معالجته بطرق أخرى .

وقال إن القرار يتماشى مع توجه السلطة الديكتاتورية القائمة الآن في الخرطوم موضحاً إنها في حالة تشاكس مستمر مع الدول الغربية وأشار  إلى وجود حميدتي في موسكو لحظة اندلاع الحرب .

وحول تصريحات حميدتي حول القاعدة الروسية في البحر الأحمر ، سخر البروفسور صلاح الدين الدومة حول ما ذكره حميدتي بأن  أن ملف القاعدة الروسية من اختصاص وزير الدفاع  وإنه لا مانع من إقامة القاعدة إذا كانت تحقق مصلحة السودان وشعبه ولا تهدد أمنه القومي . وأوضح البروفيسور صلاح الدومة إن قدرات حميدتي الأكاديمية لا تتيح له استيعاب معنى قاعدة عسكرية موضحاً إن قضية القواعد العسكرية قضية استراتيجية تقع تحت مسئولية الدولة بمختلف أجهزتها وقال إن الجهة التنفيدية هي المسئولة عن اتخاذ القرار والسلطة التشريعية تجيز الاتفاقيات مع الدول الأخرى . وقال إنه ليس من حق أي جهة اتخاذ قرار في هذا الشأن في ظل عدم وجود سلطة تشريعية .